Paulo Pisco, criticou, esta sexta-feira, a escolha do novo secretário de Estado das Comunidades. Em comunidado, o ex-deputado do PS, lamenta que Luís Montenegro tenha escolhido para novo secretário de Estado das Comunidades “alguém a quem não se conhece qualquer intervenção ou proximidade no domínio das comunidades portuguesas, o que afetará a sua capacidade para definir políticas e prioridades”.
“Emídio Sousa, que é do mesmo distrito de Aveiro que Luís Montenegro, tem feito todo o seu percurso na área das autarquias, e foi convidado para Secretário de Estado do Ambiente da AD no último governo, sem que se tenha dado pela sua presença e ação”, refere.
“Pior. Emídio Sousa está envolvido em várias polémicas enquanto presidente da Câmara de Santa Maria da Feira, cargo que exerceu durante 11 anos, até ser convidado para secretário de Estado do anterior governo da AD.”, acrecenta.
Pisco considera que a escolha de Emílio Sousa revela uma completa desvalorização das comunidades: “Infelizmente, o Governo não percebeu que as comunidades precisam de ter representantes em quem se revejam, o que não é o caso.”
O ex-deputado do PS realça que apesar, de não concordar com a abordagem de José Cesário nas políticas e prioridades para as comunidades, reconhece “a sua vasta experiência, a sua sensibilidade e continua presença no terreno.”
“Acresce que o novo secretário de Estado das Comunidades está envolvido em demasiadas polémicas, o que não abona nada em seu favor e pode ser um fator de perturbação na sua relação com as comunidades.”, acrescenta.
Pisco menciona ainda o facto de, no último dia do mandato de Emílio Sousa como presidente de câmara, o mesmo ter adjudicado a uma empresa em situação de pré-falência e com apenas 3 funcionários um contrato de 545 mil euros para prestar serviços diários de higiene e limpeza para o agrupamento de Centros de Saúde Feira/Arouca, o que levou a uma queixa de um grupo de cidadãos ao Ministério Público, de acordo com uma notícia do DN.
“Segundo notícias da revista Sábado, o ex-autarca será também o responsável pela decisão polémica de um alegado perdão de uma dívida de meio milhão de euros a uma empresa que explora parquímetros. Além disso, em 2022, a Polícia Judiciária fez buscas na autarquia por esta ter adquirido por 200 mil euros um terreno que valia 80 mil euros.”, refere ainda.
“É lamentável que as comunidades portuguesas, que são um domínio muito particular da ação política que merece ser respeitado, sejam tratadas, mais uma vez, de forma tão displicente.”, conclui.